男子拍下妻子偷欢视频发到家人群,致使妻子自杀,法院竟然这么判
案件回顾:2017年4月,深圳发生了一起男子发现妻子出轨并拍下视频发到家人群里,致使妻子跳楼的案件。
(相关资料图)
案发现场
2017年4月15日下午,深圳福田某个小区内人来人往,忽然一道人影从天而降,还没等大多数人反应过来,有人就大声喊:有人跳楼了,不好了。
此时小区保安闻声赶来,发现跳楼的是名女子,保安迅速拿起电话拨打了报警电话。
警方赶到现场以后,经过调查确认了死者身份,死者就是该小区的居民罗丽(化名),今年31岁平时只和他的丈夫吴亮(化名)住在这个小区。
之后警方试图联系罗丽的丈夫,可是吴亮的手机一直无人接听,无奈警方只好联系了罗丽的父母。
罗丽的父母同样住在深圳,不久之后就赶到了现场,看到地上女儿冰冷的尸体,伤心欲绝,说是一定是吴亮害死了自己的女儿。
警方再次给吴亮打电话,这次吴亮接通了电话,得知妻子跳楼身亡后,吴亮随后立马赶到了现场。
后来警方向吴亮及死者的父母了解了情况以后,警方推测引发罗丽死亡的导火线居然是一条发在家人微信群里的视频。
那么这究竟是怎么回事,这就要从吴亮和罗丽夫妻说起。
案件背景
吴亮和罗丽曾是一对恩爱的夫妻,然而他们的婚姻生活却在吴亮一次无意间翻看了罗丽的手机后发生了翻天覆地的变化。
吴亮无意间翻开妻子罗丽的手机发现了令他震惊的出轨证据。
他发现妻子罗丽经常和一个陌生的账号聊天,聊天的内容非常露骨,双方之间彼此称呼还非常的亲昵,而且看聊天记录双方私下已经约见了好多次。
而且见面都是挑着吴亮自己不在家的时候,看到这些内容吴亮的心如刀割,他感觉妻子背叛了自己。
看着手机上的聊天记录,吴亮泪如雨下,他无法想象妻子竟然背着自己和情夫多次见面,偷欢愉悦,这些聊天证据像刀子一样深深的扎进他的心里,吴亮感觉自己的世界崩溃了。
在这些聊天证据里吴亮还发现了一些令他恶心的细节,在他们的聊天记录中居然还有一些夸张刺激的细节,聊天中他们讨论各种性幻想还有一些荒唐的场景。
这些记录刺激着吴亮的大脑,他的心中燃起了愤怒的烈火,他感觉到自己的尊严受到了极大的侮辱,于是他决定采取行动让罗丽付出代价。
案件经过
心痛不已的吴亮暗中尾随妻子的步伐,最终跟踪到了一家酒店,他心痛恼火的亲眼目睹了妻子和情夫亲密的场景,情绪已经无法自控。
冷静下来后他决定采取行动来维护自己的权益,他之后不断的跟踪妻子,在妻子偷情之时,他拿出了手机在罗丽和情夫偷情之时拍下了他们的不雅视频来作为证据。
之后几天内吴亮面对罗丽时,向她提出了离婚并且把视频拿给了罗丽看,他要求罗丽签下离婚协议书,并且净身出户,放弃孩子的抚养权。
罗丽当时被吴亮展示的视频震惊了,她非常后悔和自责,心中充满了愧疚,面对吴亮的坚持,罗丽只好签下离婚协议,她已经没有颜面再呆在这个家里了。
然而2017年4月14日办理离婚手续的当天,罗丽反悔了,她不想失去这段婚姻,也不想失去孩子的抚养权,更不想失去夫妻双方的共同财产。
之后吴亮被罗丽的反悔所激怒,他认为罗丽已经在婚姻中背叛了自己不能再相信她,他决定以公开不雅视频的方式来让罗丽受到一些惩罚和羞辱。
吴亮决定把视频发送到家人群里,希望可以得到家人的支持和关注。
罗丽知道了这件事后觉得,再也无法见人,于是在第二天2017年4月15日下午,选择了跳楼自杀。
案件审判
案发以后几天,罗丽的父母将吴亮告上法庭他们认为吴亮公布的不雅视频侵犯了罗丽的隐私权,导致罗丽自杀,所以吴亮应该为此承担责任,应该赔偿。
后来深圳法院审理了该案件,在仔细考虑了双方的证词和陈述以后,法院认为吴亮打开房门录取视频的行为不存在过错。
同时视频也仅仅只是在家族群中传播,并没有外传,此外法院还认为无法证明吴亮的行为和罗丽的死有因果关系。
最后,法院驳回了罗丽父母的请求,判决吴亮不承担任何法律责任和任何赔偿。
以案说法
吴亮的拍摄行为是否构成犯罪?
吴亮在拍摄妻子出轨视频时,可以称他是为了维护自己的合法权益而采取的行动,另外视频并没有被公开流传到外界,只是在家族群里。
从法律上来讲,吴亮的拍摄行为存在一定的法律风险,但是是否构成侵权需要法律的解释和法院的判定来定夺。
罗丽的死,吴亮是否需要负责?
从法律的角度来讲罗丽的自杀是否是吴亮直接引发的需要进行全面的调查,吴亮将视频传到家族群里无法证明吴亮对罗丽构成了直接的威胁。
罗丽作为一个有完全行为能力的成年人,应该知道吴亮并没有逼迫她自杀。
总结
想要婚姻幸福长久,双方必须互相信任,克制自己的欲望,保持作为伴侣的底线,否则很可能带来血的教训。
对此你如何看,欢迎评论区点赞,留言,转发,让更多的人知道你的观点。
(以上信息、图片均来源于网络,若有不实侵权,请联系删除,修改)
本故事根据事件改编,无不良引导,感谢大家的阅读。